• AudioFanzine : Home Studio, Computer Based Music, Guitars, Basses, Live Sound & DJ
  • Processors

Catégorie parente : 'Matériels Informatiques (non Audio)'   Avis Processeurs
Enregistrer un avis
Intel PENTIUM III 733
Par C_ky le 27/04/2006 à 18:39 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Je l'utilise depuis 2001. C'etait mon premier proc a moi, il n'est pas très puissant comparer au bete actuelle qui coute 100x plus chère, mais bon après 6 années de bon et lyaux service il tiens encore et toujours la route.
[ Plus d'info : Intel ]
AMD Athlon 64 2800+
Par C_ky le 26/04/2006 à 00:32 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
Je l'utilise depuis presque un an en un mot suffisant il n'est pas tres puissant certe comparer a d'autre, mais il est assez puissant quand meme, j'espere le garder encore un bon bout de temps comme mon pentium III, c'était le moins chere des athlon dans le magasin où je l'ai acheter (je pense que j'en choisirais un autre) mais bon si on a pas le budget!
[ Plus d'info : AMD ]
AMD athlon 64 3700+
Par Stevo666 le 21/02/2006 à 19:37 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Je l'ai depuis 2mois !!
Ca va vite trés vite par rapport a mon amd XP3000+...
AMD reste pour moi les meilleur proco !!
la rapport qualité prix est bon
et je referai bien ce choix avec le temps enfin non parce plus tard on aura 2x mieu pour le meme prix :p
[ Plus d'info : AMD ]
AMD Athlon XP 3200+ Barton
Par mk2twist le 23/11/2005 à 03:59 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
A l'époque où j'ai acheté ce processeur, il était en fin de série.

J'ai voulu me l'acheter parce que ma carte mère était en socket 462, et que c'était une alternative intéressante pour gagner en puissance sans changer de carte mère. Dans les comparatifs bench, et de réputation, ce processeur n'est pas très inférieur à un Athlon 64 actuel.

J'avais un Athlon XP 1800+ avant, avec 512 mo de mémoire.

J'ai également porté la mémoire à 1,5 Go.

C'est bien simple : sur Live, ma config mouline 3 ou 4 fois plus vite qu'avant.

Je suis donc entièrement satisfait de ce processeur, qui y est pour beaucoup je pense, et je ne regrette pas mon choix.
[ Plus d'info : AMD ]
AMD Barton 2600+
Par BleuAzur le 18/09/2005 à 05:13 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Je possèdes l’ AMD Athlon XP 2600+ depuis 18 mois. Avec un usage intensif dans un milieux chaud et humide, j’ais du remplacées deux fois la carte mère (Horreur). Ce microprocesseur n’a pas défaillit un seul instant, il ne chauffe pas trop, il est silencieux avec le ventilateur d’origine AMD.
Je suis entièrement satisfais .
Bravo AMD!
[ Plus d'info : AMD ]
Divers AMD ATLHON 64 BIT 2200
Par Jt25 le 01/09/2005 à 01:51

Avis Global  
Impec.
[ Plus d'info : Divers ]
AMD Athlon XP 3000+ Barton
Par Stevo666 le 07/08/2005 à 12:32 Pratique la musique comme un loisir.

Avis Global  
Je l'utilise depuis presque 2ans !!
Processeur rapide mais chauffe beaucoup (enfin pour moi parce que je lai overclocké...)
Le rapport qualité prix est tres interressant !
Avec l'experience !! si ce model de athlon xp etai les plus recent (c'est a dire que les amd 64 ne serai pas encore sorti) oui je reprendrai ce processeur
[ Plus d'info : AMD ]
AMD AMD athlon XP 1700+
Par Kraftt le 23/07/2005 à 15:15 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.

Avis Global  
J'utilise mon Athlon XP 1700+ depuis 2 ans et demi. Sa fréquence réelle est de 1463 MHz, ce qui est largement suffisant pour faire tourner n'importe quelle application consacré à la création musiquale !
Pour les jeux vidéos, aucun souci non plus si vous êtes équipé d'une carte graphique et de mémoire vive potables...

Ce que j'aime bien, c'est la stabilité du CPU à pleine charge : il ne plante jamais ! et les dégagements calorifiques sont très correcte pour un Athlon XP : en jouant 2h à Unreal 2003, 50°c maxi!!!
(bon j'utilise aussi un programme qui marche super pour refroidir son CPU : CPU IDLE : en fait il désactive le processeur quand windows n'en à pas besoin... nickel chrome, ca plante jamais... et ca fait bien baisser la T°)

Avant ce processeur, j'avais un Intel Pentium III 650 MHz (667 Mhz réel), il marchait bien mais je manquais de mémoire vive...

En tout cas, le rapport qualité / prix des processeurs AMD est excellent. Je pense que si j'avais à changer ce serait pour un Athlon 64 ou Pentium 4 Prescott 3.2/1Mo de cache...
Je pense quand même revenir à Intel sur la prochaine machine...une histoire de goûtet de couleures koi...

Le seul point négatif, par rapport au Pentium 4, c''est que les Athlon utilise ce qu'on appel le P-Ratting;
Qu'est ce ke c'est ? un exemple sera plus parlant pour tous :

Avez remarquez sur les sites internet ou dans les boutiques de PC ke les Athlon n'ont pas une seule fréquence ? je m'explique : kom je vous l'ai dit plus haut, mon Athlon 1700+ est réelement cadencé à 1463 MHz! le P-ratting consiste à donner une fréquence "fictive" au processeur, par rapport à une puce d'une autre marque (Intel ou autre...)

Donc :

Le P-Ratting de mon processeur est 1700+. Malgres ces 1463 Mhz, AMD estime que cette fréquence correspond à un Pentium 4 1700 MHz -> c'est un des faits ki me pousse à remettre un Pentium dans ma bécanne : eux, au moins, ont une fréquence réel ! et vlan!! mais bon ces vrai ke c'est un détail kan l'on voit mon Ahlon XP 1.7 tourner !!!

@+
[ Plus d'info : AMD ]